Garry Newman, le créateur de la populaire modification de jeu Garry's Mod, aurait reçu un avis de retrait DMCA lié au contenu de Skibidi Toilet dans le jeu. La situation est entourée de confusion, car la source de l'avis et la légitimité de la réclamation ne sont actuellement pas claires.
La réclamation initiale et les refus ultérieurs
Le 30 juillet, une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur a été déposée, exigeant la suppression des créations non autorisées de Skibidi Toilet Garry's Mod. Les premiers rapports suggéraient qu'Invisible Narratives, le studio à l'origine des projets de films et de télévision Skibidi Toilet, était à l'origine de cette annonce. Cependant, cela a été contesté. Un profil Discord appartenant prétendument au créateur de Skibidi Toilet a nié avoir envoyé le DMCA, comme le rapporte Dexerto.
La torsion ironique
L'ironie réside dans les origines des toilettes Skibidi elles-mêmes. La série virale YouTube, créée par Alexey Gerasimov (DaFuq!?Boom!), utilise les ressources de Garry's Mod, portées dans Source Filmmaker. Cette réclamation inattendue pour atteinte aux droits d'auteur contre Garry's Mod, une plateforme qui a facilité la création de Skibidi Toilet, a suscité un débat considérable.
Contre-arguments et rôle de Valve
Garry Newman a partagé l'avis DMCA sur le serveur Discord s&box, exprimant son incrédulité. La revendication d'Invisible Narratives se concentre sur les droits d'auteur de personnages comme Titan Cameraman, Titan Speakerman, Titan TV Man et Skibidi Toilet, citant DaFuq!?Boom! comme source. Toutefois, la situation est complexe. Alors que Garry's Mod utilise les actifs de Half-Life 2 de Valve, Valve a autorisé sa sortie autonome. Par conséquent, Valve, en tant que détenteur original des droits d’auteur sur les actifs sous-jacents, pourrait avoir une position juridique plus forte que Invisible Narratives.
Réponse de DaFuq!?Boom! et litiges antérieurs relatifs aux droits d'auteur
Suite à la divulgation publique, DaFuq!?Boom! a nié toute implication dans l'avis DMCA sur s&box Discord, exprimant le désir de résoudre le malentendu. Ce n'est pas la première fois que DaFuq!?Boom! a fait l’objet d’un examen minutieux en matière de droit d’auteur. En septembre dernier, ils ont émis plusieurs avertissements pour atteinte aux droits d'auteur contre GameToons, un autre YouTuber créant un contenu similaire, pour finalement parvenir à un règlement.
Le mystère non résolu
La compréhension actuelle est que l'avis DMCA provient d'une source inconnue, agissant au nom d'Invisible Narratives. L'enregistrement des droits d'auteur pour "Titan Cameraman et 3 autres œuvres non publiées" (y compris les autres personnages) date de 2023. L'exactitude du refus de DaFuq!?Boom! reste non confirmée, ce qui ajoute à l'incertitude persistante entourant ce différend inhabituel en matière de droits d'auteur. La situation met en évidence la complexité du droit d'auteur à l'ère numérique, notamment en ce qui concerne le contenu généré par les utilisateurs et les œuvres dérivées.
