]
] 
Cập nhật ngày 29 tháng 2 năm 2024:
Cảnh báo spoiler:
sau đây thảo luận về kết thúc của trò chơi.Bạn có nên miễn phí Orpheus không?
]
] Quyết định này bản lề về sở thích của người chơi. Hoàng đế cảnh báo rằng việc giải phóng Orpheus có nguy cơ các thành viên trong nhóm trở nên xấu (tâm trí). 
Nó
bên cạnh Hoàng đế:
Điều này dẫn đến sự sụp đổ của Orpheus khi Hoàng đế tiếp thu kiến thức của mình. Lae'zel và Karlach có thể từ chối, vì sự sống còn của Orpheus là rất quan trọng đối với các nhiệm vụ cá nhân của họ. Điều này cho phép một lợi thế chiến thuật chống lại Netherbrain nhưng có thể khiến người chơi xa lánh các nhân vật này.
Freeing Orpheus: Điều này khiến Hoàng đế căn chỉnh với Netherbrain. Một đảng viên có thể trở thành một người chăm sóc tâm trí. Tuy nhiên, Orpheus tham gia vào cuộc chiến chống lại Hà Lan, và nếu được hỏi, anh ta sẽ sẵn sàng trở thành một người tìm kiếm tâm trí để cứu người của mình.
trong, chọn Hoàng đế để tránh trở thành một người chơi tâm trí; Chọn Orpheus nếu nguy cơ biến đổi Illithid là chấp nhận được. Sự lựa chọn của Hoàng đế có thể dẫn đến sự phản bội của Lae'zel và trở lại với Avernus.
những cân nhắc về đạo đức:short]
Sự lựa chọn "đạo đức" phụ thuộc vào quan điểm cá nhân, nhưng nó sôi sục với lòng trung thành. Orpheus là nhà cai trị Githyanki chính đáng, đối lập với sự chuyên chế của Vlaakith. Một người chơi Githyanki có thể tự nhiên đứng về phía anh ta. Tuy nhiên, theo chỉ thị của Voss và Lae'zel có vẻ đòi hỏi quá mức. Gith ưu tiên loại của chính họ, ngay cả khi hành động của họ ảnh hưởng đến thế giới rộng lớn hơn.Hoàng đế, nói chung là nhân từ, nhằm mục đích đánh bại Netherbrain và hỗ trợ đảng. Ông thừa nhận sự hy sinh cần thiết. Theo kế hoạch của anh ta có thể dẫn đến sự biến đổi xấu xa, nhưng nó vẫn là một con đường thẳng đứng về mặt đạo đức. Hãy nhớ rằng, bg3
cung cấp nhiều kết thúc; Các lựa chọn chiến lược có thể dẫn đến kết quả có lợi cho tất cả.]
