Ein „Ring of Elden“-Spieler reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware ein, weil der Spielinhalt aufgrund technischer Probleme nicht zugänglich war, und behauptete, dass die Verbraucher in die Irre geführt wurden, weil das Spiel eine große Menge an Spielinhalten versteckte. Lesen Sie weiter, um mehr über diese Klage, ihre Erfolgsaussichten und die wahren Absichten der Kläger zu erfahren.
Ring of Elden-Spieler reichen Klage vor einem Bagatellgericht ein
Inhalt aufgrund „technischer Probleme“ ausgeblendet
Ein Elden-Ring-Spieler kündigte im 4Chan-Online-Forum an, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass Elden Ring und andere FromSoftware-Spiele „ein brandneues Spiel … im Inneren versteckt“ enthielten, und das Die Entwickler haben dies absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel extrem schwierig gemacht haben.
FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte Elden Circle DLC „Shadows of the Eldur Tree“ hat diesen Ruf weiter gestärkt, wobei selbst erfahrene Veteranen die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.
Die Kläger – Nora Kisaragi (ihr Benutzername auf 4Chan) – argumentieren jedoch, dass der extreme Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass ein Großteil seines Inhalts unentdeckt bleibt. Sie gehen davon aus, dass Bandai Namco und FromSoftware das Spiel fälschlicherweise als abgeschlossen bewerben und dabei datenbasierte Inhalte als Beweis anführen. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass das Filmmaterial aus dem Endprodukt entfernt wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.
Die Kläger geben zu, dass sie über keine konkreten Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen verfügen und sich stattdessen auf die ihrer Meinung nach „ständigen Hinweise“ der Entwickler des Spiels verlassen. Sie erwähnten Sekiros Artbook, das auf Genichiros Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ hinwies, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Kommentare über die Rolle des Menschen als „Fesseln“, die darauf warten, gebrochen zu werden.
Im Wesentlichen fassten sie ihren Fall wie folgt zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die Sie keinen Zugriff hatten und nicht einmal wussten, dass sie existieren.“
Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt war, wussten die Data Miner bereits davon und machten es öffentlich.
Spiele enthalten oft Reste gelöschter Inhalte in ihrem Code und ihren Dateien. Dies ist in der Regel auf Zeit- oder Entwicklungsbeschränkungen zurückzuführen. Dies ist in der Gaming-Branche gängige Praxis und bedeutet nicht zwangsläufig, dass Inhalte absichtlich ausgeblendet werden.
Kann diese Klage vor Gericht Bestand haben?
Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder, der 18 Jahre oder älter ist, eine Klage bei einem Bagatellgericht einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Allerdings wird die Gültigkeit des Falles von einem Richter vor oder am Verhandlungstermin entschieden.
Kläger können ihre Ansprüche nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „‚unlauteres oder irreführendes Verhalten‘“ rechtswidrig macht, indem sie sagen, dass ein Entwickler „Sie nicht über ein Produkt oder eine Dienstleistung informiert oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt hat“. Weg." Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch verteidigen, wie diese Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise kann der Fall abgewiesen werden, da er höchst spekulativ und unbegründet ist.
Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der vor einem Bagatellgericht zuerkannt wird, begrenzt ist.
Trotzdem bleiben die Kläger weiterhin bei ihrem Anliegen. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange ich Bandai Namco dazu bringen kann, öffentlich anzuerkennen, dass diese Dimension existiert. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4Chan-Beitrag.
Das Bild behält sein ursprüngliches Format und seinen ursprünglichen Speicherort.
