Kelley Heyer, un destacado influencer de Tiktok y el creador del viral "Apple Dance" de la canción de Charli XCX "Apple", está tomando acciones legales contra Roblox. Heyer afirma que Roblox incorporó su "Apple Dance" en su juego sin su permiso, aprovechando su propiedad intelectual.
Para aquellos que no están familiarizados con las últimas tendencias entre la generación más joven, el "Apple Dance" es una rutina de baile animada que Heyer desarrolló y popularizó en Tiktok a la canción "Apple" de Charli XCX. Su popularidad generalizada llevó a que apareciera en la gira de Charli XCX y se compartió en su cuenta Tiktok.
No es sorprendente que Roblox haya visto el valor de integrar el Apple Dance en su plataforma, específicamente dentro del popular juego "Dress to Impress Impress" como parte de una colaboración con Charli XCX. Según Polygon, la demanda se presentó la semana pasada en California. Heyer alega que Roblox se acercó inicialmente a ella para licenciar el Apple Dance para el evento Crossover. Estaba abierta a licenciar el baile, ya que anteriormente lo hizo con Fortnite y Netflix a través de acuerdos formales. Sin embargo, no se finalizó dicho acuerdo con Roblox.
Heyer sostiene que Roblox procedió a vender el Apple Dance Emote durante el evento sin completar las negociaciones y sin su consentimiento. Ella afirma que Roblox vendió más de 60,000 Emotes de Apple Dance, generando aproximadamente $ 123,000 en ingresos. La demanda afirma además que, aunque el emote fue parte de un evento Charli XCX, no está directamente vinculado a la canción o Charli XCX, lo que lo convierte en propiedad intelectual exclusivamente de Heyer.
La acción legal acusa a Roblox de infracción de derechos de autor y enriquecimiento injusto. Heyer está buscando las ganancias obtenidas de Roblox del baile, daños por el daño hecho a su marca y a ella misma, y los honorarios de abogados.
ACTUALIZACIÓN 2:15 PM PT: El abogado de Heyer, Miki Anzai, emitió la siguiente declaración: "Roblox avanzó utilizando la IP de Kelley sin un acuerdo firmado. Kelley es un creador independiente que debería ser compensado de manera justa por su trabajo y no vimos otra opción que presentar una demanda para probar eso. Seguimos dispuestos y abiertos a Acusar y esperar a un acuerdo pacífico".
