Kelley Heyer, un éminent influenceur de Tiktok et le créateur de la "pomme de danse" virale sur la chanson de Charli XCX "Apple", prend une action en justice contre Roblox. Heyer affirme que Roblox a incorporé sa "danse de pomme" dans leur jeu sans sa permission, bénéficiant de sa propriété intellectuelle.
Pour ceux qui ne connaissent pas les dernières tendances de la jeune génération, la "pomme danse" est une routine de danse animée que Heyer a développé et popularisé sur Tiktok sur le morceau de Charli XCX "Apple". Sa popularité généralisée a conduit à ce qu'il soit présenté dans la tournée de Charli XCX et partagée sur son compte Tiktok.
Il n'est pas surprenant que Roblox ait vu la valeur d'intégrer la danse de pomme dans leur plate-forme, en particulier dans le jeu populaire "Dress to Impress" dans le cadre d'une collaboration avec Charli XCX. Selon Polygon, le procès a été déposé la semaine dernière en Californie. Heyer allègue que Roblox l'a initialement approchée pour concéder à la danse d'Apple pour l'événement croisé. Elle était ouverte à l'octroi de licences à la danse, ce qui l'avait déjà fait avec Fortnite et Netflix à travers des accords formels. Cependant, aucun accord de ce type n'a été finalisé avec Roblox.
Heyer soutient que Roblox a procédé à la vente de l'émote de pomme de danse pendant l'événement sans terminer les négociations et sans son consentement. Elle affirme que Roblox a vendu plus de 60 000 emotes de danse Apple, générant environ 123 000 $ de revenus. Le procès affirme en outre que bien que l'émote fasse partie d'un événement Charli XCX, il n'est pas directement lié à la chanson ou à Charli XCX, ce qui le rend exclusivement de la propriété intellectuelle de Heyer.
L'action en justice accuse Roblox de violation du droit d'auteur et d'enrichissement injuste. Heyer cherche les bénéfices que Roblox a réalisés de la danse, des dommages-intérêts pour les dommages causés à sa marque et à elle-même et aux honoraires d'avocat.
MISE À JOUR 14:15 PM PT: L'avocat de Heyer, Miki Anzai, a publié la déclaration suivante: "Roblox a avancé en utilisant l'IP de Kelley sans un accord signé. Kelley est une créatrice indépendante qui devrait être rémunérée équitablement pour son travail et nous n'avons vu aucune autre option que de déposer une poursuite pour prouver cela.
