Mga panuntunan ng EU Court of Justice: Maaaring ibenta muli ang mga na-download na laro, ngunit may mga paghihigpit
Maaaring legal na ibenta ng mga consumer ang naunang nabili na mga na-download na laro at software, kahit na may end user license agreement (EULA), ang EU Court of Justice ay nagpasya. Alamin natin ang higit pa tungkol sa hatol na ito.
Inaprubahan ng EU Court of Justice ang muling pagbebenta ng mga na-download na laro
Prinsipyo ng Pagkaubos ng Copyright at Mga Hangganan ng Copyright
Maaaring legal na ibenta muli ng mga mamimili ang naunang binili at nilaro na mga na-download na laro at software, ang desisyon ng EU Court of Justice. Ang desisyon ay nagmumula sa isang legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng distributor ng software na UsedSoft at developer na si Oracle sa isang korte sa Germany.
Ang prinsipyong itinatag ng hukuman ay ang pagkaubos ng mga karapatan sa pamamahagi (copyright exhaustion principle¹). Nangangahulugan ito na ang mga karapatan sa pamamahagi ay naubos kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binibigyan ang isang customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon nang walang katapusan, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta.
Nalalapat ang desisyong ito sa mga consumer sa mga estadong miyembro ng EU at sumasaklaw sa mga larong nakuha sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GOG at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay may karapatang magbenta ng lisensya sa laro, na nagpapahintulot sa iba (ang "Buyer") na i-download ang laro mula sa website ng Publisher.
Ang paghatol ay mababasa: "Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang kostumer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang katapusan, at ang may-ari ng mga karapatan ay nagbebenta ng kopya sa customer, sa gayon ay nauubos ang kanyang eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi... Samakatuwid, kahit na ang lisensya Ang kasunduan ipinagbabawal ang karagdagang paglilipat at ang may-ari ng karapatan ay hindi na maaaring tumutol sa muling pagbebenta ng kopya ”
Sa pagsasagawa, ang proseso ay maaaring ang mga sumusunod: ang unang bumibili ay nagbibigay ng code para sa lisensya ng laro, na nagbibigay ng access sa pagbebenta/muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado ng kalakalan o sistema ay nagpapakilala ng pagiging kumplikado at nag-iiwan ng maraming katanungan.
Halimbawa, mga tanong tungkol sa kung paano gumagana ang mga paglilipat ng pagpaparehistro. Halimbawa, irerehistro pa rin ang mga pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.
(1) "Ang doktrina ng pagkaubos ng copyright ay isang limitasyon sa pangkalahatang karapatan ng isang may-ari ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanyang gawa. Kapag naibenta na ang mga kopya ng isang gawa nang may pahintulot ng may-ari ng copyright, ang karapatang iyon ay sinasabing "naubos" " - Nangangahulugan ito na ang bumibili ay malayang ibenta muli ang kopya nang walang karapatang tumutol ang may-ari ng mga karapatan." (sa pamamagitan ng Lexology.com)
Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta
Kasama ng mga publisher ang mga sugnay na hindi maililipat sa mga kasunduan ng user, ngunit binabaligtad ng desisyong ito ang mga naturang paghihigpit sa mga estadong miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay nakakuha ng karapatang muling magbenta, ang limitasyon ay ang taong nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring magpatuloy sa paglalaro nito.
Ang Korte ng Hustisya ng European Union ay nagsabi: “Ang orihinal na bumibili ng isang kopya ng isang tangible o hindi nasasalat na programa sa computer na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na ay dapat na gawing hindi magagamit ang kopya na na-download sa kanyang computer kapag ito ay muling ibinenta. . Kung patuloy niyang gagamitin ito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright na kopyahin ang kanyang computer program ”
Pinapahintulutan ang pagkopya kung kinakailangan para sa paggamit ng program
Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng eksklusibong pamamahagi ay naubos na, ang karapatan ng eksklusibong pagpaparami ay umiiral pa rin, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para sa paggamit ng lehitimong mamimili." Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya na kinakailangan para sa layunin ng paggamit ng programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.
"Sa kasong ito, ang tugon ng Korte ay ang sinumang susunod na bumibili ng isang kopya, kung saan ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na, ay bumubuo ng isang lehitimong mamimili, samakatuwid, maaari niyang ilipat ang kanyang computer na Nagda-download sa unang bumili ng isang kopya ng computer program na ibinebenta sa kanya ang naturang pag-download ay dapat ituring na isang kopya ng computer program, na kinakailangan upang magamit ng bagong mamimili ang programa alinsunod sa nilalayong paggamit nito" (mula sa EU Copyright Law). : Komentaryo" (Ikalawang Edisyon ng Intellectual Property Law Commentary Series ni Elgar)
Mga Paghihigpit sa Backup Copy Sales
Kapansin-pansin na ipinasiya ng korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga lehitimong mamimili ay pinaghihigpitan sa muling pagbebenta ng mga backup na kopya ng mga program sa computer.
"Ang isang lehitimong mamimili ng isang computer program ay hindi maaaring magbenta muli ng isang backup na kopya ng programa." Ito ay ayon sa desisyon ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa kaso ng Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.
Nananatiling hindi nagbabago ang format ng larawan.
