Capitán América: Brave New World deja a los espectadores con varias preguntas sin respuesta. Esta revisión explora los puntos de trama más desconcertantes de la película y las opciones de personajes.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 Imágenes
Ausencia de banner: La película se basa directamente enThe Incredible Hulk, pero Bruce Banner está notablemente ausente. Dada su conexión con los eventos de desarrollo y su papel establecido en el monitoreo de las amenazas globales, su omisión es discordante. Si bien se puede ofrecer una explicación post-hoc, su ausencia crea un hoyo de trama significativo.
El alcance limitado del líder: Samuel Sterns, también conocido como el líder, posee un intelecto inmenso, pero su planificación estratégica parece sorprendentemente miope. Sus acciones carecen de la gran ambición que amenazaba el mundo de tal villano. Su rendición aparentemente impulsiva también socava su interpretación como un autor intelectual.
La inconsistencia de Red Hulk: El Hulk rojo de la película se desvía significativamente de su contraparte de cómics. A diferencia del mal humor rojo inteligente y estratégico de los cómics, la versión MCU es un monstruo de ira sin sentido, que carece de la destreza táctica y las capacidades intelectuales que definen al personaje.
Inconsistencias de armas: La invulnerabilidad de Red Hulk a las balas se contradice por su susceptibilidad a las cuchillas de vibranio del Capitán América. Mientras que las propiedades superiores de Vibranium ofrecen una explicación plausible, la inconsistencia sigue siendo notable.
El inesperado cambio de carrera de Bucky: La repentina incursión de Bucky Barnes en la política se siente discordante y desagradable. Sus acciones pasadas y su personalidad parecen mal trajes para una carrera política, planteando preguntas sobre las motivaciones detrás de esta elección narrativa.
El rencor inexplicable de Sidewinder: La intensa venganza personal de Sidewinder contra el Capitán América carece de una explicación suficiente. Esta motivación subdesarrollada deja un hilo de trama significativo sin resolver. La posibilidad de que los reacios que afecten este aspecto permanezcan.
El propósito poco claro de Sabra: Ruth Bat-Seraph, la adaptación de Sabra de MCU, se siente subutilizada. Su papel como un obstáculo menor antes de convertirse en un aliado carece de profundidad, y la elección de adaptar el personaje de Sabra mientras altera significativamente sus orígenes plantea preguntas sobre las decisiones creativas involucradas.
El significado de Adamantium: La introducción de Adamantium sirve principalmente como un dispositivo de trama, impulsando el conflicto sin establecer su impacto a largo plazo en el MCU. Si bien su conexión con Wolverine es evidente, sus implicaciones más amplias siguen sin estar claras.
La ausencia continua de los Vengadores: La película insinúa la necesidad de un nuevo equipo de los Vengadores, pero no avanza significativamente el proceso. La falta de progreso significativo hacia la reforma de los Vengadores, a pesar de la introducción de numerosos nuevos héroes, sigue siendo un aspecto frustrante de la trayectoria actual del MCU. El clímax de la película podría haberse beneficiado significativamente de la inclusión de Vengadores adicionales.
Encuesta: DeberíaCapitán América: Brave New World¿Han incluido más personajes de Avengers? (SÍ/NO OPCIONES PROBLADO)
Esta revisión destaca las importantes inconsistencias narrativas y de carácter que dejan Captain America: Brave New World sentirse algo incompleto. Muchos puntos de la trama se sienten subdesarrollados, dejando a los espectadores con más preguntas que respuestas.
