美國隊長：勇敢的新世界為觀眾提供了幾個未解決的問題。這篇評論探討了電影最令人困惑的情節和角色選擇。
美國隊長：勇敢的新世界圖片庫
12映像
橫幅的缺席：這部電影直接建立在令人難以置信的綠巨人的基礎上，但布魯斯·班納（Bruce Banner)顯然沒有。鑒於他與不斷發展的事件以及他在監視全球威脅中的既定角色的聯係，他的遺漏令人震驚。雖然可以提供事後的解釋，但他的缺席造成了一個重要的情節漏洞。
領導者的範圍有限：塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)，又名領導者，具有巨大的才智，但他的戰略規劃似乎令人驚訝地短視。他的舉動缺乏這種反派的巨大，威脅世界的野心。他看似衝動的投降也破壞了他作為策劃者的描繪。
紅色綠巨人的不一致：電影的紅綠巨人與他的漫畫書籍大幅度偏離。與漫畫的聰明和戰略性的紅色綠巨人不同，MCU版本是一個無意識的憤怒怪物，缺乏定義角色的戰術能力和知識能力。
武器不一致：紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國上尉的Vibranium刀片的敏感性相矛盾。盡管Vibranium的出色特性提供了合理的解釋，但不一致仍然很明顯。
巴基意外的職業變化：巴基·巴恩斯（Bucky Barnes)突然涉足政治，這讓人感到震驚和艱難。他過去的行動和個性似乎不適合政治生涯，提出了有關這種敘事選擇背後的動機的疑問。
Sidewinder無法解釋的怨恨： Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇殺缺乏足夠的解釋。這種欠發達的動機使一個尚未解決的巨大情節線程。重新投放影響這一方麵的可能性仍然存在。
Sabra的目的不清楚： MCU對Sabra的改編的Ruth Bat-Seraph感覺不足。在成為盟友之前，她作為小障礙的角色缺乏深度，並且選擇適應Sabra角色的同時大大改變了她的起源，這引發了人們對所涉及的創造決策的疑問。
金剛天的意義：引入金剛雄的主要用作情節裝置，而沒有建立對MCU的長期影響的衝突。盡管它與金剛狼的聯係顯而易見，但其更廣泛的含義尚不清楚。
複仇者聯盟的持續缺席：這部電影暗示了一個新的複仇者聯盟團隊的需求，但沒有有意義地推進這一過程。盡管引入了許多新英雄，但仍缺乏改革複仇者聯盟的重大進展仍然是MCU當前軌跡的令人沮喪的方麵。這部電影的高潮可能會從包括其他複仇者聯盟中受益匪淺。
民意調查：應該美國隊長：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？ （是/否提供的選項)
這篇評論重點介紹了離開美國隊長的重要敘事和性格矛盾之處：勇敢的新世界 *感到有些不完整。許多情節的感覺欠發達，使觀眾的問題多於答案。
