Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec plusieurs questions sans réponse. Cette critique explore les points d'intrigue les plus perplexes du film et les choix de personnages.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 Images
L'absence de Banner: Le film s'appuie directement sur l'incroyable Hulk , mais Bruce Banner est visiblement absent. Compte tenu de son lien avec les événements de déroulement et de son rôle établi dans la surveillance des menaces mondiales, son omission est choquante. Bien qu'une explication post-hoc puisse être offerte, son absence crée un trou d'intrigue significatif.
La portée limitée du leader: Samuel Sterns, alias le leader, possède un immense intellect, mais sa planification stratégique semble étonnamment à courte vue. Ses actions n'ont pas la grande ambition mortelle du monde attendue d'un tel méchant. Sa reddition apparemment impulsive sape également sa représentation comme un cerveau.
Incohérence de Red Hulk: Le Hulk rouge du film s'écarte considérablement de son homologue de bande dessinée. Contrairement à la carapace rouge intelligente et stratégique des bandes dessinées, la version MCU est un monstre de rage insensé, dépourvu les prouesses tactiques et les capacités intellectuelles qui définissent le personnage.
Incohérences d'armes: L'invulnérabilité de Red Hulk aux balles est contredite par sa sensibilité aux lames vibraniums de Captain America. Alors que les propriétés supérieures de Vibranium offrent une explication plausible, l'incohérence reste perceptible.
Changement de carrière inattendu de Bucky: L'incursion soudaine de Bucky Barnes dans la politique semble choquante et non gagnée. Ses actions passées et sa personnalité semblent mal adaptées à une carrière politique, soulevant des questions sur les motivations de ce choix narratif.
La rancune inexpliquée de Sidewinder: La vendetta personnelle de Sidewinder contre Captain America n'a pas une explication suffisante. Cette motivation sous-développée laisse un fil de tracé significatif non résolu. La possibilité de remaniement qui a un impact sur cet aspect demeure.
SABRA'S NE STUCK PUBLIC: Ruth Bat-Seraph, l'adaptation du MCU de Sabra, se sent sous-utilisée. Son rôle d'obstacle mineur avant de devenir un allié manque de profondeur, et le choix d'adapter le personnage de Sabra tout en modifiant considérablement ses origines soulève des questions sur les décisions créatives impliquées.
Signification de l'adamantium: L'introduction de l'adamantium sert principalement de dispositif de parcelle, stimulant les conflits sans établir son impact à long terme sur le MCU. Bien que sa connexion avec Wolverine soit évidente, ses implications plus larges restent floues.
L'absence continue des Avengers: Le film fait allusion à la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers, mais ne parvient pas à faire progresser le processus de manière significative. L'absence de progrès significatifs vers la réforme des Avengers, malgré l'introduction de nombreux nouveaux héros, reste un aspect frustrant de la trajectoire actuelle du MCU. Le point culminant du film aurait pu bénéficier considérablement de l'inclusion de Avengers supplémentaires.
Sondage: devrait Captain America: Brave New World a inclus plus de personnages Avengers? (OUI/NON OPTIONS FOURNIS)
Cette revue met en évidence les incohérences narratives et de personnages importantes qui quittent Captain America: Brave New World se sentant quelque peu incomplet. De nombreux points de l'intrigue se sentent sous-développés, laissant aux téléspectateurs plus de questions que de réponses.
