Captain America: Brave New World hinterlässt die Zuschauer mehrere unbeantwortete Fragen. In dieser Rezension werden die verblüffendsten Handlungspunkte und Charakterentscheidungen des Films untersucht.
Captain America: Brave New World Bildergalerie
12 Bilder
Banner Abwesenheit: Der Film baut direkt aufThe Incredible Hulkauf, doch Bruce Banner fehlt auffällig. Angesichts seiner Verbindung zu den Entfaltungsereignissen und seiner etablierten Rolle bei der Überwachung globaler Bedrohungen ist seine Auslassung erschüttert. Während eine Post-hoc-Erklärung angeboten werden könnte, schafft seine Abwesenheit ein bedeutendes Handlungsloch.
Der begrenzte Umfang des Führers: Samuel Sterns, auch bekannt als der Führer, besitzt einen immensen Intellekt, doch seine strategische Planung scheint überraschend kurzsichtig zu sein. Seinem Handeln fehlt der großartige, weltbedrohliche Ehrgeiz, der von einem solchen Bösewicht erwartet wird. Seine scheinbar impulsive Hingabe untergräbt auch seine Darstellung als Mastermind.
Red Hulks Inkonsistenz: Der Red Hulk des Films weicht von seinem Comic -Gegenstück erheblich ab. Im Gegensatz zu der intelligenten und strategischen roten Hulk der Comics ist die MCU -Version ein sinnloses Wutmonster, das die taktischen Fähigkeiten und die intellektuellen Fähigkeiten fehlt, die den Charakter definieren.
Waffenkonsistenzen: Red Hulks Unverwundbarkeit für Kugeln ist durch seine Anfälligkeit gegenüber Captain America's Vibranium Blades widerlegt. Während Vibraniums überlegene Eigenschaften eine plausible Erklärung bieten, bleibt die Inkonsistenz spürbar.
Buckys unerwarteter Karrierewechsel: Bucky Barnes 'plötzlicher Ausflug in die Politik fühlt sich unglaublich und unerreicht. Seine vergangenen Handlungen und seine Persönlichkeit scheinen für eine politische Karriere schlecht geeignet zu sein, und wirft Fragen zu den Motivationen dieser Erzählung auf.
Sidewinders ungeklärter Groll: Sidewinders intensive persönliche Vendetta gegen Captain America fehlt eine ausreichende Erklärung. Diese unterentwickelte Motivation lässt einen bedeutenden Handlungs -Thread ungelöst. Die Möglichkeit, diesen Aspekt neu zu beeinflussen, bleibt bestehen.
Sabras unklarer Zweck: Ruth Bat-Seraph, die Anpassung von Sabra durch die MCU, fühlt sich nicht ausreichend. Ihre Rolle als kleines Hindernis, bevor sie zu einem Verbündeten wird, fehlt die Tiefe, und die Entscheidung, die Sabra -Figur anzupassen und gleichzeitig ihre Ursprünge erheblich zu verändern, wirft Fragen zu den kreativen Entscheidungen auf.
Adamantiums Bedeutung: Die Einführung von Adamantium dient hauptsächlich als Handlungsgerät und treibt Konflikte vor, ohne ihre langfristigen Auswirkungen auf die MCU zu ermitteln. Während seine Verbindung zu Wolverine offensichtlich ist, bleiben seine breiteren Auswirkungen unklar.
Die fortgesetzte Abwesenheit der Avengers: Der Film weist auf die Notwendigkeit eines neuen Avengers -Teams hin, erhebt den Prozess jedoch nicht sinnvoll. Der Mangel an bedeutenden Fortschritten bei der Reform der Avengers trotz der Einführung zahlreicher neuer Helden bleibt ein frustrierender Aspekt der derzeitigen Flugbahn der MCU. Der Höhepunkt des Films hätte erheblich von der Aufnahme zusätzlicher Rächer profitieren können.
Umfrage: SollteCaptain America: Brave New Worldhaben mehr Avengers -Charaktere aufgenommen? (Ja/Nein -Optionen bereitgestellt)
Diese Rezension zeigt die bedeutenden Erzähl- und Charakter -Inkonsistenzen, die Captain America: Brave New World etwas unvollständig fühlen. Viele Handlungspunkte fühlen sich unterentwickelt und lassen den Zuschauern mehr Fragen als Antworten.
