Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende onbeantwoorde vragen. Deze review onderzoekt de meest verwarrende plotpunten en karakterkeuzes van de film.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 afbeeldingen
Banner's afwezigheid: De film bouwt direct opThe Incredible Hulk, maar Bruce Banner is opvallend afwezig. Gezien zijn connectie met de zich ontvouwende gebeurtenissen en zijn gevestigde rol bij het monitoren van wereldwijde bedreigingen, is zijn weglating schokkend. Hoewel een post-hoc verklaring kan worden aangeboden, creëert zijn afwezigheid een belangrijk plotgat.
De beperkte reikwijdte van de leider: Samuel Sterns, ook bekend als de leider, bezit een enorm intellect, maar zijn strategische planning lijkt verrassend kortzichtig. Zijn acties missen de grote, wereldbedreigende ambitie die van zo'n schurk wordt verwacht. Zijn schijnbaar impulsieve overgave ondermijnt ook zijn weergave als een brein.
Red Hulk's inconsistentie: De Red Hulk van de film wijkt aanzienlijk af van zijn tegenhanger van het stripboek. In tegenstelling tot de intelligente en strategische rode hulk van de strips, is de MCU -versie een hersenloos woede -monster dat de tactische bekwaamheid en intellectuele mogelijkheden mist die het personage definiëren.
Wapeninconsistenties: De onkwetsbaarheid van Red Hulk voor kogels wordt tegengesproken door zijn gevoeligheid voor de vibraniumbladen van Captain America. Hoewel de superieure eigenschappen van Vibranium een plausibele verklaring bieden, blijft de inconsistentie merkbaar.
Bucky's onverwachte loopbaanverandering: Bucky Barnes 'plotselinge uitstapje in de politiek voelt schokkend en onverdiend. Zijn eerdere acties en persoonlijkheid lijken niet geschikt voor een politieke carrière en roepen vragen op over de motivaties achter deze verhalende keuze.
Sidewinder's onverklaarbare wrok: Sidewinder's intense persoonlijke vendetta tegen Captain America mist voldoende uitleg. Deze onderontwikkelde motivatie laat een belangrijke plotdraad onopgelost. De mogelijkheid dat de herschoten dit aspect beïnvloeden, blijft bestaan.
Sabra's onduidelijk doel: Ruth Bat-Seraph, de aanpassing van Sabra van MCU, voelt zich onderbenut. Haar rol als een klein obstakel voordat hij een bondgenoot wordt, mist diepte, en de keuze om het Sabra -personage aan te passen, terwijl het aanzienlijk het veranderen van haar oorsprong vragen oproept over de creatieve beslissingen.
De betekenis van Adamantium: De introductie van Adamantium dient voornamelijk als een plotapparaat, waardoor conflicten worden gestimuleerd zonder de langetermijneffecten op de MCU te vestigen. Hoewel de verbinding met Wolverine duidelijk is, blijven de bredere implicaties ervan onduidelijk.
De voortdurende afwezigheid van de Avengers: De film verwijst naar de noodzaak van een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om het proces zinvol te bevorderen. Het gebrek aan aanzienlijke vooruitgang op het hervormen van de Avengers, ondanks de introductie van tal van nieuwe helden, blijft een frustrerend aspect van het huidige traject van de MCU. De climax van de film had aanzienlijk kunnen profiteren van de opname van extra Avengers.
Poll: MoetCaptain America: Brave New Worldmeer Avengers -personages hebben opgenomen? (Ja/nee -opties aangeboden)
Deze review benadrukt het belangrijke verhaal- en karakterinconsistenties die Captain America: Brave New World verlaat en zich enigszins onvolledig voelt. Veel plotpunten voelen onderontwikkeld aan, waardoor kijkers meer vragen dan antwoorden hebben.
