कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया दर्शकों को कई अनुत्तरित सवालों के साथ छोड़ देती है। यह समीक्षा फिल्म के सबसे खराब प्लॉट पॉइंट्स और चरित्र विकल्पों की पड़ताल करती है।
कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया छवि गैलरी
12 चित्र
बैनर की अनुपस्थिति: फिल्म सीधेअविश्वसनीय हल्कपर बनती है, फिर भी ब्रूस बैनर स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है। वैश्विक खतरों की निगरानी में अनफोल्डिंग इवेंट्स और उनकी स्थापित भूमिका को देखते हुए, उनकी चूक को घेरना है। जबकि एक पोस्ट-हॉक स्पष्टीकरण की पेशकश की जा सकती है, उसकी अनुपस्थिति एक महत्वपूर्ण प्लॉट छेद बनाती है।
नेता की सीमित गुंजाइश: सैमुअल स्टर्न्स, उर्फ लीडर, के पास अपार बुद्धि है, फिर भी उनकी रणनीतिक योजना आश्चर्यजनक रूप से अदूरदर्शी लगती है। उनके कार्यों में इस तरह के खलनायक से भव्य, विश्व-धमकाने वाली महत्वाकांक्षा की कमी है। उनका प्रतीत होता है कि आवेगी समर्पण भी एक मास्टरमाइंड के रूप में उनके चित्रण को कम करता है।
रेड हल्क की असंगति: फिल्म का रेड हल्क अपने कॉमिक बुक समकक्ष से काफी विचलित हो जाता है। कॉमिक्स के बुद्धिमान और रणनीतिक लाल हल्क के विपरीत, MCU संस्करण एक नासमझ क्रोध राक्षस है, जिसमें चरित्र को परिभाषित करने वाली सामरिक कौशल और बौद्धिक क्षमताओं की कमी होती है।
हथियार असंगतताएं: लाल हल्क की गोलियों के लिए अयोग्यता की कैप्टन अमेरिका के वाइब्रानियम ब्लेड के लिए उनकी संवेदनशीलता से विरोधाभास है। जबकि विब्रानियम के बेहतर गुण एक प्रशंसनीय स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं, असंगति ध्यान देने योग्य है।
बकी का अप्रत्याशित कैरियर परिवर्तन: बकी बार्न्स की राजनीति में अचानक आगे बढ़ना और अनजान लगता है। उनके पिछले कार्य और व्यक्तित्व एक राजनीतिक कैरियर के लिए बीमार लगते हैं, इस कथा विकल्प के पीछे की प्रेरणाओं के बारे में सवाल उठाते हैं।
साइडविंदर की अस्पष्टीकृत शिकायत: कैप्टन अमेरिका के खिलाफ साइडविंदर की गहन व्यक्तिगत प्रतिशोध में पर्याप्त स्पष्टीकरण का अभाव है। यह अविकसित प्रेरणा एक महत्वपूर्ण प्लॉट थ्रेड को अनसुलझा छोड़ देती है। इस पहलू को प्रभावित करने वाले पुनरुत्थान की संभावना बनी हुई है।
सबरा का अस्पष्ट उद्देश्य: रूथ बैट-सेराफ, एमसीयू का सबरा का अनुकूलन, कम से कम लगता है। एक सहयोगी बनने से पहले एक मामूली बाधा के रूप में उनकी भूमिका में गहराई का अभाव है, और सबरा चरित्र को अनुकूलित करने का विकल्प है, जबकि उनकी उत्पत्ति में काफी बदलाव करने से इसमें शामिल रचनात्मक निर्णयों के बारे में सवाल उठते हैं।
एडमेंटियम का महत्व: एडामेंटियम का परिचय मुख्य रूप से एक प्लॉट डिवाइस के रूप में कार्य करता है, जो एमसीयू पर इसके दीर्घकालिक प्रभाव को स्थापित किए बिना संघर्ष को चलाता है। जबकि वूल्वरिन से इसका संबंध स्पष्ट है, इसके व्यापक निहितार्थ स्पष्ट नहीं हैं।
एवेंजर्स की अनुपस्थिति जारी है: फिल्म एक नई एवेंजर्स टीम की आवश्यकता पर संकेत देती है, लेकिन प्रक्रिया को सार्थक रूप से आगे बढ़ाने में विफल रहती है। एवेंजर्स को सुधारने की दिशा में महत्वपूर्ण प्रगति की कमी, कई नए नायकों की शुरुआत के बावजूद, MCU के वर्तमान प्रक्षेपवक्र का एक निराशाजनक पहलू बना हुआ है। फिल्म के चरमोत्कर्ष को अतिरिक्त एवेंजर्स को शामिल करने से काफी फायदा हो सकता है।
पोल: कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड*में अधिक एवेंजर्स कैरेक्टर शामिल हैं? (हाँ/नहीं विकल्प प्रदान किए गए)
यह समीक्षा महत्वपूर्ण कथा और चरित्र विसंगतियों को उजागर करती है जो कैप्टन अमेरिका को छोड़ती है: बहादुर नई दुनिया कुछ हद तक अधूरा लग रहा है। कई प्लॉट पॉइंट्स अविकसित महसूस करते हैं, जिससे दर्शकों को जवाब से अधिक प्रश्नों के साथ छोड़ दिया जाता है।
