Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka pytań bez odpowiedzi. Ta recenzja bada najbardziej kłopotliwe punkty fabularne i wybory postaci.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 zdjęć
Nieobecność Bannera: Film bezpośrednio opiera się naNiesamowity Hulk, ale Bruce Banner jest wyraźnie nieobecny. Biorąc pod uwagę jego związek z rozwijającymi się wydarzeniami i jego ustaloną rolą w monitorowaniu globalnych zagrożeń, jego zaniechanie jest wstrząsające. Podczas gdy można oferować wyjaśnienie post-hoc, jego nieobecność tworzy znaczącą dziurę fabularną.
Ograniczony zakres lidera: Samuel Sterns, czyli przywódca, ma ogromny intelekt, ale jego planowanie strategiczne wydaje się zaskakująco krótkowzroczne. Jego działaniami brakuje wielkich, zagrażających na świecie ambicji oczekiwanych od takiego złoczyńcy. Jego pozornie impulsywne poddanie się podważa także jego przedstawienie jako mózg.
Niespójność Red Hulka: Czerwony Hulk filmu odbiega znacznie od swojego odpowiednika komiksu. W przeciwieństwie do inteligentnego i strategicznego czerwonego hulku komiksów, wersja MCU jest bezmyślnym potworem wściekłości, pozbawionym taktycznej sprawności i zdolności intelektualnych, które określają postać.
Niespójności z broni: Niezwajalność Czerwonego Hulka do pocisków jest zaprzeczona jego podatności na ostrza Vibranium Captain America. Podczas gdy najwyższe właściwości Vibranium oferują prawdopodobne wyjaśnienie, niespójność pozostaje zauważalna.
Nieoczekiwana zmiana kariery Bucky'ego: Nagła próba Bucky'ego Barnesa w politykę wydaje się wstrząsająca i niezauważona. Jego wcześniejsze działania i osobowość wydają się niewłaściwe do kariery politycznej, zadając pytania o motywacje stojące za tym wyborem narracyjnym.
Niewyjaśniająca uraza SideWinder: Intensywna osobista wendeta Sidewinder przeciwko Kapitanowi Ameryka nie ma wystarczającego wyjaśnienia. Ta słabo rozwinięta motywacja pozostawia znaczny wątek fabularny nierozwiązany. Pozostaje możliwość zmian w tym aspekcie.
niejasny cel Sabry: Ruth Bat-Seraph, adaptacja Sabry przez MCU, wydaje się niewykorzystana. Jej rola jako niewielkiej przeszkody, zanim stała się sojusznikiem, nie ma głębi, a wybór dostosowania postaci Sabry, jednocześnie zmieniając jej początki, rodzi pytania dotyczące zaangażowanych decyzji.
Znaczenie Adamantium: Wprowadzenie Adamantium służy przede wszystkim jako urządzenie fabularne, napędzając konflikt bez ustalania długoterminowego wpływu na MCU. Podczas gdy jego związek z Wolverine jest widoczny, jego szersze implikacje pozostają niejasne.
Ciągły nieobecność Avengers: Film wskazuje na potrzebę nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu procesu. Brak znacznego postępu w reformie Avengers, pomimo wprowadzenia wielu nowych bohaterów, pozostaje frustrującym aspektem obecnej trajektorii MCU. Plica filmu mogła znacząco skorzystać z włączenia dodatkowych Avengers.
Sonda: powinienCaptain America: Brave New Worldzawiera więcej postaci Avengers? (Tak/Nie dostarczone opcje)
Ta recenzja podkreśla znaczące niespójności narracji i postaci, które opuszczają Captain America: Brave New World Uczucie nieco niekompletnego. Wiele punktów fabularnych wydaje się słabo rozwiniętych, pozostawiając widzom więcej pytań niż odpowiedzi.
