キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの未回答の質問があります。このレビューでは、映画の最も困惑しているプロットポイントとキャラクターの選択を探ります。
キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー
12画像
バナーの不在：映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは顕著に欠けています。展開イベントとの関係と、グローバルな脅威の監視における彼の確立された役割を考えると、彼の省略は不快です。事後の説明が提供されるかもしれませんが、彼の不在は重要なプロットの穴を作り出します。
リーダーの限られた範囲：リーダーであるサミュエル・スターンズは、計り知れない知性を持っていますが、彼の戦略的計画は驚くほど近視眼的なようです。彼の行動には、そのような悪役に期待される壮大で世界的に驚くべき野望が欠けています。彼の一見衝動的な降伏は、首謀者としての彼の描写を弱体化させます。
Red Hulkの矛盾：映画のRed Hulkは、彼の漫画本のカウンターパートから大きく逸脱しています。コミックのインテリジェントで戦略的な赤いハルクとは異なり、MCUバージョンはマインドレスレイジモンスターであり、キャラクターを定義する戦術的な才能と知的能力を欠いています。
武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する感受性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性はもっともらしい説明を提供しますが、矛盾は顕著なままです。
バッキーの予期せぬキャリアの変化：バッキーバーンズの政治への突然の進出は、不快で育てられていないと感じています。彼の過去の行動と性格は、政治的なキャリアには不適切であるように思われ、この物語の選択の背後にある動機について疑問を投げかけています。
Sidewinderの原因不明のgrみ： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な復endには、十分な説明がありません。この未発達の動機付けは、重要なプロットスレッドが解決されていないままになります。この側面に影響を与える再撮影の可能性は残っています。
Sabraの不明確な目的： SabraのMCUの適応であるRuth Bat-Seraphは、十分に活用されていないと感じています。同盟国になる前の小さな障害としての彼女の役割には深みがありません。そして、彼女の起源を大幅に変えながらサブラのキャラクターを適応させる選択は、関係する創造的な決定についての疑問を提起します。
Adamantiumの重要性： Adamantiumの導入は、主にプロットデバイスとして機能し、MCUに長期的な影響を確立することなく紛争を促進します。ウルヴァリンとの関係は明らかですが、そのより広い意味合いは不明のままです。
アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を示唆していますが、プロセスを有意義に進めることができません。多くの新しいヒーローの導入にもかかわらず、アベンジャーズの改革に向けた大きな進歩の欠如は、MCUの現在の軌跡のイライラする側面のままです。この映画のクライマックスは、追加のアベンジャーズを含めることで大きな恩恵を受けた可能性があります。
**世論調査：**キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターを含めましたか？ （はい/いいえオプションが提供)
このレビューは、 キャプテンアメリカ：勇敢な新しい世界 がやや不完全な気持ちを残す重要な物語と性格の矛盾を強調しています。多くのプロットポイントは未発達を感じ、視聴者に答えよりも多くの質問を残します。
