Hanya beberapa hari selepas pelepasannya yang ditunggu -tunggu pada 6 Mac, 2025, merentasi pelbagai platform termasuk PC melalui Steam, Split Fiction, permainan pengembaraan koperasi dari penglihatan di belakangnya mengambil dua, telah dilanda keras oleh cetak rompak. Walaupun mendapat sambutan kritikal dan ulasan awal yang bersinar di Steam, ketiadaan permainan DRM (Pengurusan Hak Digital) yang mantap menjadikannya sasaran mudah untuk penggodam.
Seni elektronik memilih untuk tidak menggunakan Denuvo, teknologi anti-tamper yang biasa digunakan, dalam fiksyen berpecah. Keputusan ini meninggalkan permainan lebih mudah terdedah kepada akses yang tidak dibenarkan. Tidak lama selepas pelancarannya, individu yang bijak berteknologi berjaya memecahkan permainan, dan ia dengan cepat mula beredar pada platform cetak rompak, yang membolehkan pengguna yang tidak dibenarkan menikmati pengalaman penuh tanpa sebarang kos.
Insiden ini menggariskan cabaran yang berterusan yang dihadapi oleh pemaju permainan dalam melindungi ciptaan mereka dari cetak rompak, semuanya ketika cuba mengekalkan keseimbangan antara akses pemain dan prestasi permainan. Walaupun ramai pemain menghargai ketiadaan sistem DRM yang mengganggu seperti Denuvo, ia tidak dapat dinafikan membuat permainan lebih terdedah kepada cetak rompak sejurus selepas dibebaskan.
Dibuat oleh daya kreatif yang sama di belakangnya memerlukan dua, fiksyen berpecah telah dipuji kerana mekanik co-op terobosan, naratif yang menawan, dan visual yang menakjubkan. Semangat dari maklum balas pemain awal mengenai Steam menyoroti permainan sebagai susulan yang terpuji kepada kerja sebelumnya Josef Fares.
Split Fiction menjemput pemain ke dalam pengembaraan koperasi yang tersendiri, dengan lancar menenun bersama -sama teka -teki yang rumit, bercerita secara emosional, dan permainan dinamik. Kejayaan permainan di kalangan pelanggan yang membayar menekankan kesan potensi yang besar terhadap cetak rompak terhadap jualan dan pendapatan pemaju.
Pilihan untuk mengecualikan Denuvo dari Split Fiction telah menafikan perdebatan mengenai keperluan dan keberkesanan DRM dalam industri permainan. Walaupun ada yang berpendapat bahawa DRM dapat merendahkan prestasi permainan dan mengasingkan pemain yang sah, yang lain mengekalkan bahawa ia adalah alat penting dalam memerangi cetak rompak.
Dalam konteks fiksyen perpecahan, peninggalan DRM mungkin telah memudahkan kompromi pantasnya, mendorong soalan mengenai sama ada seni elektronik meremehkan kelajuan dan penentuan penggodam. Kes ini berfungsi sebagai peringatan pemaju keseimbangan halus mesti menyerang dalam melindungi permainan mereka sambil memastikan pengalaman positif untuk semua pemain.
