Bioware的不確定未來：龍騰世紀的失敗和質量效應的不確定命運
對BioWare最近的鬥爭的關注，遊戲界引起了人們的關注。接收不良的 龍時代：麵紗 對特許經營的未來蒙上了陰影，對下一個 質量效應 分期付款的焦慮正在增加。本文探討了困擾BioWare的問題。
龍騰世紀：麵紗，目的是作為勝利的返回表格，而是從7,000名球員和銷售數字的最初預測的一半的Metacritic上獲得了慘淡的3/10評分。這種失敗使BioWare RPG項目的未來（包括 Dragon Age )的未來籠罩在不確定性中。擔憂擴展到了下一個 質量效應 遊戲的開發。
圖像：X.com
目錄
- 通往龍騰世紀的漫長道路4
- 在BioWare的主要出發 -Dragon Age 4模仿質量效應，但失敗了
- 龍騰世紀死了嗎？
- 下一個質量效應呢？
通往龍騰世紀的漫長道路4
龍騰世紀4 的發展跨越了近十年，標誌著許多轉變和有限的進步。最初被認為是一部三部曲最終在2023 - 2024年，由於資源重新分配到 質量效應：andromeda and anthem ，該項目被反複延遲，兩者均表現不佳。遊戲的概念從現場服務模型轉變為單人遊戲體驗，進一步延遲了其發布。遊戲的標題也從最初的代號變為 dreadwolf ，最後在發布前變成了 veilguard 。盡管進行了積極的評論，但銷售額僅150萬，大大低於預期。
圖像：X.com
BioWare的關鍵出發
跟隨 Veilguard 的表現不佳，BioWare經過了重大的重組，導致員工的重新分配，裁員和幾個關鍵人物的離開，包括資深作家Patrick Patrick和Karin Weekes，遊戲總監Corinne Bouche，以及其他幾位傑出的開發人員。該工作室的勞動力大大縮水了。盡管裁員在表現不佳的發行後是普遍的，但出發的規模引起了人們的關注。
圖像：X.com
龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
Veilguard的設計從質量效應2中大量吸引，尤其是其伴隨係統和批準機製。盡管某些方麵（例如最後一幕)取得了成功，但遊戲最終在RPG和 Dragon *冠軍頭銜中都落下。它缺乏該係列的標誌性複雜性，簡化了政治和宗教主題，並減少了玩家選擇的影響。
圖像：X.com
龍騰世紀死了嗎？
EA高管們暗示 Veilguard 可能作為現場服務的遊戲表現更好。 EA的第三季度2024財務報告中缺少 龍時代 和 質量效應 ，這表明優先事項將優先事項轉向更加有利可圖的企業。盡管該專營權並未正式死亡，但其未來仍然不確定，可能需要進行大修。
圖像：X.com
下一個質量效應呢？
質量效應5，於2020年宣布，目前正在與一個較小的團隊進行預生產。盡管細節很少，但它旨在提高現實主義，並可能會繼續原始三部曲的故事情節。鑒於工作室的重組和過去的開發周期，不太可能在2027年之前發布。
圖像：X.com
